4 anni fa
Inizialmente li ho valutati 5 partenze perché la t...
Inizialmente li ho valutati 5 partenze perché la tecnologia che è uscita (Justice) era davvero un bravo ragazzo. Ma ora che ci penso, non è stato altro che un mal di testa e una frustrazione per questa azienda. Quindi, dall'inizio il mio agente immobiliare ha indirizzato una donna di nome Amanda Eddings (Mandi) per esaminare tutte le offerte e gli aggiornamenti che avrei ricevuto. Mi ha fatto un paio di domande su cosa stavo cercando in un sistema di sicurezza e ha suggerito due videocamere per campanello, un sistema di rottura vetri e un aggiornamento gratuito a un pannello touchscreen. Le ho detto che volevo prima esaminare tutte le informazioni che mi aveva fornito con mia moglie. Ha continuato a parlare dell'importo che avrei ricevuto a causa del fatto che avevano metà dell'installazione per il mese di dicembre e ha chiesto i dati della mia carta di debito. Sono stato colto di sorpresa, ma ho comunque fornito i dati della mia carta di debito perché sapevo di volere e di aver bisogno di un sistema di sicurezza per la mia casa. Mandi non ha mai spiegato brevemente come i sistemi funzionassero con me, ma mi ha detto che non avrei dovuto pagare nulla al tecnico quando sarebbe arrivato e che dovrebbe essere annotato nelle note per il tecnico. Avanti veloce arriva il tecnico (il giudice Davis) ed era una persona molto gentile e amichevole, dopo aver impostato il pannello mi informa che una telecamera del campanello non funzionerebbe perché il mio campanello funziona a batteria e ha detto che avremmo potuto ottenere telecamere diverse invece in sostituirlo per soddisfare ciò che pagavo mensilmente. La giustizia mi ha anche detto che scappa anche dal WiFi che non mi aspettavo che oltre a non avessi il WiFi in quel momento perché mi sono appena trasferito in una nuova casa, mi ha anche detto che avevo lacune per quanto riguarda la copertura il mio sistema di rottura vetri e mi sarebbe costato 1080,00 extra per lui per aggiungere protezione per le altre finestre che erano solo altre due finestre, mi ha detto che potevo ottenere un piano di pagamento per circa $ 97 al mese EXTRA per l'attrezzatura, e che loro mi avrebbe addebitato mensilmente per posta, ma il giorno successivo la società ha eseguito la mia carta di debito che avevo originariamente fornito a Mandi. Prima di rendermi conto che eseguivano la mia carta senza autorizzazione, abbiamo riprogrammato per un altro giorno per inserire le telecamere, ho parlato con un rappresentante del servizio clienti e ho detto loro che una finestra dalle 16 alle 18 avrebbe funzionato meglio per me e hanno finito per programmare un tecnico fuori alle 14:00 quindi ho dovuto riprogrammare ANCORA! Quando il tecnico finalmente è uscito era qualcuno di nuovo (Ben) quando è arrivato aveva una telecamera per interni Ho detto al tecnico che ero confuso perché non avevo bisogno di una telecamera per interni che me l'ha data comunque e mi ha suggerito di chiamare per capirlo poiché le sue mani sono legate. Diciamo solo che riceveranno una telefonata da me lunedì mattina per annullare e restituire le apparecchiature.
Tradotto