Auckland Council Revisione

Made a complaint about a neighbour who is in breech of at least 4 Council regulations .Just a got a message that the case is now closed with nothing being done .
What a complete waste of time .
I bet if I did the same thing ,action would take place immediately.

Molte attività sono state colpite per 2 giorni consecutivi da impiegati comunali sconsiderati che hanno richiuso una strada a Remuera bloccando l'unico parcheggio della zona. Tuttavia, ho avuto visitatori da una nave da crociera che si sono lamentati del fatto che la città ha così tanti lavori stradali che è una vergogna.

Il servizio al consiglio è generalmente molto scarso MA ho ricevuto un'assistenza fantastica da una persona. Si è verificato un problema con la raccolta inorganica: alcuni elementi erano stati lasciati indietro. Ho parlato con un membro del personale femminile (la terzultima chiamata) che è stata totalmente e spettacolarmente inutile.

Il penultimo membro dello staff femminile con cui ho parlato è il motivo principale del buon punteggio. Non ricordo il nome - ma il Consiglio prenda nota! - controlla chi è perché è stata fantastica, efficiente e disposta a fare il possibile per aiutare. Il nostro record mostrerà chi è - ha bisogno di riconoscimento. Si distingue dagli altri membri del personale.

L'ultima persona era un membro dello staff di sesso maschile che ha anche seguito e si è assicurato che ciò che la persona precedente (menzionata sopra) ha impostato, sia realmente accaduto. Grazie agli ultimi due.

Rang del consiglio di Auckland per quanto riguarda l'etichettatura che era apparsa nell'attraversamento del marciapiede del vialetto sabato 11 novembre. Contattato il consiglio 8.15am lun. puliti entro le 19.30 la sera stessa. Buon servizio.

Zero stelle. Maledettamente inutile. Inviata la richiesta dei tassi il 6 giugno ... ancora in attesa di risposta. Ho aspettato 15 minuti al telefono per evitare questo, solo per essere interrotto non appena sembrava che qualcuno avrebbe effettivamente risposto. Risolvilo ragazzi. Sono abbastanza sicuro che ti paghiamo lo stipendio ...

Non sono stato qui ma da quello che ho sentito fa schifo.

Ho impiegato un'ora e 15 minuti per risolvere un problema che ho riscontrato effettuando un pagamento sul loro sito web. Riagganciato due volte, ha richiesto una richiamata che ti mette di nuovo in attesa. Servizio davvero scadente.

Ho seguito le indicazioni secondo il loro sito web per i rimborsi delle tariffe. Ci sono voluti 10 giorni lavorativi per riconoscere il contenuto dell'e-mail e ora mi è stato detto che altri 10 giorni lavorativi per agire. Interessante che quando vogliono soldi dal pubblico in generale il pagamento è richiesto anche immediatamente. Forse noi come pubblico dovremmo applicare le loro regole e attendere prima 10 giorni lavorativi per confermare la ricezione della loro corrispondenza e poi informare che ci vorranno altri 10 giorni lavorativi per dare seguito alla loro corrispondenza poiché questo lasso di tempo sembra essere accettabile per loro.

Hanno presentato ripetute lamentele sul rumore nei confronti di un vicino che lavora sulla sua barca ogni domenica, e talvolta con maggiore frequenza. Questo va avanti da anni. Il "processo" consiste nel chiamare, presentare il reclamo, ricevere un numero, quindi richiamare 30 minuti dopo i quali dovrebbero agire. Oggi (abbastanza tipico), i primi 3 tentativi di chiamata sono stati interrotti. La richiamata dopo 30 minuti viene tenuta in attesa per 15 minuti prima di essere nuovamente interrotta. Perché paghiamo anche le tariffe - queste persone (i manager in particolare) non avrebbero dovuto avere un lavoro retribuito poiché non aggiungono valore.

Non ho mai avuto problemi. Li ho trovati utili e davvero amichevoli.

Attenzione a fare domanda per un lavoro qui. Non ha assolutamente nulla a che fare con le capacità e la ricerca della persona migliore per il lavoro. Ha a che fare con favoritismi e nepotismo. Un Daniel Yang che si definisce un "Talent Acquisition Consultant", in altre parole che lavora nel reparto assunzioni (Risorse umane) mette gli asiatici prima degli altri. Alcune persone inutili che lavorano e mantengono il loro lavoro, le recensioni di Google riflettono questo.

Ti riattaccano immediatamente dopo aver atteso circa 20 minuti al telefono

Il consiglio di Auckland ha aumentato il CV delle proprietà solo per aumentare il pagamento della tariffa. Il consiglio e il governo neozelandese non hanno soluzioni adeguate a parte l'aumento delle tariffe e del costo della vita delle persone.
Non c'è una sola logica richiesta che abbiamo chiesto al consiglio senza farci rifiutare con qualche scusa!

Il comune ha dettagli falsi sulla nostra proprietà solo per poter aumentare le tariffe. Li abbiamo contattati in merito alle informazioni errate che Qv ha sulla nostra proprietà che ha due bagni e un garage quando abbiamo solo un bagno e nessun garage! Non farebbero nulla al riguardo e continuerebbero ad addebitare le stesse tariffe .. attenzione, controlla le informazioni che hanno sulla tua proprietà.

Perché non approvare un edificio che porti via alcune delle fantastiche vedute dello Skytower. Molto bene. Quando questo edificio sul lungomare è finito, non vale i $ 32 che paghiamo per salire sullo skytower ...

Ho visto 3 operai del giardino tagliare e rastrellare una siepe, questo è stato un bene finché non sono tornato un'ora dopo e sono nello stesso identico punto.

I consiglieri comunali di Auckland sono i più grandi perditempo di contribuenti e fondi per la casa.

Vergognoso

Servizio clienti estremamente scadente. Vorrei poter dare loro un punteggio negativo. Hai un problema in corso con i lavori ogni domenica. Si afferma chiaramente sul loro sito nessun lavoro di costruzione domenica. Quando li chiamo per quanto riguarda il rumore. Mi consiglia di richiamare tra 30 minuti, solo che invieranno qualcuno a controllare. Quindi passi più di un'ora solo per presentare un reclamo. Non ho mai visto nessun ufficiale presentarsi mai. Nessuno si è mai preoccupato di aggiornarti ma prendi tutte le tue informazioni. Il consiglio di Auckland è solo per lo sviluppatore, non per le persone. Veloce per aumentare le tariffe ma servizio clienti assolutamente vergognoso.

Quando telefono mi aspetto di parlare con qualcuno che sa parlare inglese.

Nessuna richiesta viene mai seguita o risolta, indipendentemente dal fatto che siano residenziali o commerciali.

Il consiglio ha acquistato questo edificio da ASB per 128 milioni, richiede riparazioni del rivestimento per una stima di 30 milioni, il consiglio è stato negligente nei loro doveri

Le seguenti osservazioni sono dirette a Unitary Plan Team.

La credibilità è un attributo indispensabile per le persone in QUALSIASI posizione. Un piccolo numero è sufficiente per dare una visione inquinata dell'intero staff del Consiglio. Avere quelli cattivi può potenzialmente mettere a repentaglio il buon funzionamento del Consiglio e di conseguenza il futuro di Auckland.

Una manciata di personale può essere INCREDIBILMENTE inaffidabile (dopo i recenti rapporti con loro). RIPETO, NON È SOLO INTRUSTWORTHY, È INCREDIBILMENTE INTRUSTWORTHY (Mancato mantenimento della parola non solo una, ma molte volte.) Per favore ALLEVA il tuo BAR durante il reclutamento personale del consiglio quindi non solo agiscono in modo professionale ma hanno anche valori morali ALTI. Infine, per favore ATTENTI anche alle tue maniere e non dimenticare che sei solo PUBBLICI SERVI, NON capi, per tutti noi. Spero che il team di gestione del Consiglio lo veda.

Incompetenza commerciale alla più grande delle scale.