4 anni fa
Due stelle perché è su Metro Rail.
Due stelle perché è su Metro Rail.
I medici qui sono stranamente sempre sprezzanti nei confronti delle preoccupazioni dei pazienti. "Non può essere perché X" o "Non credo perché Y".
Quando un semplice test può fornire il gold standard e rimuovere qualsiasi pregiudizio nel trattamento, non viene eseguito probabilmente a causa dell'arroganza del medico.
Dall'altra parte dello spettro, i medici qui ripetono gli stessi esatti test che fa un altro dottore.
Esempio?
Sono andato all'ENT più di 2 anni fa e mi è stato detto che avevo bisogno di tubi nell'orecchio. Ogni volta che piove, le mie orecchie si intasano, si gonfiano, si infettano e non riescono a drenare.
Ora, ero appena stato sottoposto a un ciclo di 3 antibiotici ad ampio spettro per eliminare una brutta infezione all'orecchio e ai seni paranasali. Quindi, quando il fornitore ha guardato, c'era un "orecchio pulito" e hanno detto che non avevo bisogno di tubi per le orecchie!
Esatto, perché al momento la condizione era stabile il fornitore ha ipotizzato che non avrei avuto bisogno di tubi auricolari perché le orecchie sembravano pulite in quel momento. Puoi immaginare ora che piove, esattamente come si sentono quelle orecchie e se sono state infettate di nuovo o meno...! Ma se voglio vedere il fornitore, ci vorrà una settimana o un mese, e a quel punto le orecchie saranno di nuovo tutte a posto. Risciacquare, ripetere. Con una spruzzata di "qualcuno ti ha mai detto che potresti avere l'ansia?"
Spesso i medici qui hanno fatto supposizioni solo per essere smentite alla fine.
I medici UT devono affrontare il problema che i pazienti non possono vedere gli specialisti in modo tempestivo perché si traduce in uno spreco di tempo e denaro per i pazienti quando le condizioni si risolvono e diventano non rilevabili.
Non puoi aspettare che il danno sia fatto e poi dire "oh, c'era un problema dopo tutto" perché se lo fai, allora qual è esattamente il punto dell'intervento medico?
Tradotto