4 anni fa
Gm deve dare rimborsi completi su veicoli con inte...
Gm deve dare rimborsi completi su veicoli con interruttore di accensione difettosi venduti illegalmente che GM sapeva essere difettosi per 17 anni, ma continuava ad aggiungerli ai veicoli che causavano oltre 174 morti, 6+ morti canadesi e oltre 250+.
perché i canadesi non sono incazzati che GM abbia commesso FRODE?
GM conosceva da 17 anni il difetto dell'interruttore di accensione, ma aggiungeva ancora parti difettose ai veicoli e li vendeva con pubblicità falsa / fuorviante e ingannevole (= frode = illegale) i veicoli erano sicuri quando GM sapeva che non erano al sicuro anche dopo che GM conosceva l'interruttore di accensione è stata la causa della morte dei suoi conducenti.
Abbiamo chiamato nel 2014 prima del richiamo canadese, ma durante il richiamo negli Stati Uniti e abbiamo detto loro che non ci sentivamo sicuri perché ogni volta che andavamo per un cambio dell'olio c'era sempre qualcosa che non andava con l'auto e ci hanno accusato di fare qualcosa al veicolo. Devin Hewson ci ha detto "perché ti senti insicuro nel veicolo. Devi aver fatto qualcosa al veicolo per sentirti insicuro nel veicolo. Allora cosa hai fatto al veicolo per sentirti insicuro?" L'hanno ripetuto ogni volta che abbiamo detto che ci sentivamo insicuri. Alla fine di questa conversazione non avrebbero fatto niente per noi. Nel 2014, quando è stato annunciato il richiamo canadese, abbiamo chiamato di nuovo e abbiamo detto che non avremmo richiamato per principio e per protesta e abbiamo chiesto un rimborso completo poiché la vendita del veicolo era una vendita fraudolenta a causa di pubblicità falsa / fuorviante / ingannevole la macchina era sicura quando sapevano che non era sicura. Poi ci ha permesso di guidare l'auto per 6 anni. Hanno nuovamente detto che non avrebbero rimborsato, quindi abbiamo nuovamente detto che non avremmo effettuato il richiamo e che possono farlo quando l'auto sarà di nuovo di loro proprietà perché se questo non fosse un richiamo forzato avrebbero comunque affermato che l'auto era sicura. Quindi hanno offerto un'offerta di palla bassa con restrizioni. Le restrizioni erano una scadenza di 24 ore per accettare, Non divulgare e un altro accordo che non ci saremmo uniti a un'azione di classe contro di loro. Abbiamo richiamato entro le 24 ore (era un venerdì) e non ha mai risposto al telefono. Chiamato anche il lunedì e di nuovo nessuna risposta. Ogni volta che ci veniva detto di chiamare Peggy Stokes aveva sempre un'emergenza familiare, compreso il giorno della scadenza. Poi abbiamo richiamato e finalmente l'abbiamo trovata lei ha detto che l'offerta era fuori dal tavolo (anche se non avremmo accettato l'offerta perché conoscevamo i nostri diritti legali) Nell'agosto 2016 ci abbiamo chiesto di fare il richiamo per essere lì mentre parte viene modificato, registrare video la riparazione (senza il volto del tecnico) e recuperare la parte e firmeremmo una rinuncia per rinunciare alla responsabilità durante la riparazione. Ci siamo anche offerti di firmare una lettera in cui si dichiarava che non avremmo reinstallato, venduto, ceduto o installato su un altro veicolo le parti richiamate. GM ha rifiutato. Non sono sicuro del motivo per cui hanno rifiutato in quanto è il mio veicolo e non il loro (acquistato e unico proprietario).
Ho chiesto a mio marito di parlare a loro nome e ho dato il suo nome. L'ultima volta che abbiamo parlato ci hanno chiamato e quando mio marito ha parlato con loro hanno iniziato a molestarlo per il suo nome (anche se gli hanno sempre parlato e ha il suo nome). Dato che ha rifiutato come ha dato molte volte, Devin Hewson mi ha inviato una lettera dicendo che non sapevano chi fosse perché non ha dato il suo nome quando gli è stato chiesto e non sapeva se fosse il mio vero marito e si è rifiutato di parlare con lui più.
GM non si preoccupa della vita poiché dimostra chiaramente il modo in cui parlano ai propri clienti, quindi perché dovrebbero preoccuparsi del lavoro. Non si preoccupano delle vite perché lascerebbero che una famiglia (1 bambino di età inferiore a 1 anno e un altro bambino di età inferiore a 4 anni e padre e madre) guidasse un'auto senza il richiamo dell'interruttore di accensione da fare solo perché la famiglia vuole il parte indietro e vuole essere presente quando cambiano la parte. Eppure sono così preoccupati che la parte richiamata venga reinstallata in un altro veicolo che dovremmo firmare un accordo promettendo che non lo faremo. Non è divertente che sia abbastanza sicuro da stare nella nostra macchina ma non abbastanza sicuro da essere reinstallato in un'altra macchina? Oshawa dovresti vergognarti di te stesso. Cosa c'è di più importante nel lavoro o nella vita umana? Peccato per te Canada e vergogna per Oshawa.
Tradotto