Financial Times, London, England Revisione

Probabilmente ha perso la sua reputazione nello scandalo FT riguardante Wirecard con documenti falsi e pubblicazioni di market timing.

incredibile, cosa sta succedendo lì. gli articoli non sono stati controllati in anticipo?

Fantastico edificio ricco di storia, incredibile spazio sul tetto.

Premiato per il miglior giornale stampato lo scorso anno.

Segnalazione molto probabilmente manipolativa con contatti a Short-Sellers.

È un bell'edificio con una splendida vista sul Tamigi e sulla città di Londra. Edificio abbastanza vecchio stile con soffitti bassi nella lobby. Il personale della reception è stato cordiale e disponibile.

Questa è un'azienda totalmente disonesta e spazzatura che cerca di truffare le persone il più possibile. Prendono denaro dal mio conto da 8 anni senza alcuna comunicazione tramite posta ed e-mail. Ho avuto un breve contatto con loro 8 anni fa mi sono reso conto che erano spazzatura ho telefonato e ho chiesto la cancellazione ma non l'hanno mai cancellato e ho prelevato denaro dal conto regolarmente senza alcuna comunicazione. Per favore, non usarli, sono solo persone disperate che cercano di guadagnare soldi a buon mercato. Pubblicano la cronaca degli investitori della rivista.

personale adorabile e ho avuto un'esperienza eccellente lì, la guardia di sicurezza del cancello principale è un adorabile vecchio

Grande nuova sede FT.
Non vedo l'ora di tornarci presto.

Segnalazione parzialmente dubbia. È ragionevole presumere che alcuni dipendenti rappresentino interessi economici con i loro rapporti!
-Informazioni su pantaloncini, ecc.

Notizie false, collaborazione con venditori allo scoperto.

Ripete segnalazioni dubbie e diffamatorie. È ragionevole presumere che alcuni dipendenti rappresentino interessi economici con i loro rapporti!

Il fatto che la direzione consenta quindi nuovi articoli senza contenuti di contenuto realmente validi, semplicemente perché la "formulazione" sarebbe legalmente santificata a bassa voce, mostra l'avidità di profitto dei giornalisti e del FT nel contesto della trasformazione digitale a scapito dei lettori, giornalismo di qualità e piccoli azionisti.
Temo che anche i dipendenti possano essere coinvolti in uno scandalo (arricchimento ingiusto).

Controllato molti dei loro articoli, non è quello che si merita il giornalismo. Perché?
Vedi te stesso.

L'ufficio buikdubg è arte moderna ubdustriale e la terrazza sul tetto della città di Londra .. WOW!

Un business interessante proprio sul fiume Tamigi a Londra.

Posizione molto bella, proprio sulle rive del Tamigi. Ha una vista eccellente sul fiume e sullo skyline di Londra.

Alcuni "problemi" in corso qui con notizie "ricercate seriamente".
Penso che il "giornalismo gold standard" sia più simile al giornalismo a doppio standard che segue obiettivi orientati al profitto. Klicks per il profitto FT e Shortselling per i privati

Ottimo posto in cui lavorare. Tutti sono meravigliosi e amichevoli.

"Giornalismo" molto manipolativo per fare soldi insieme a venditori allo scoperto. Dovrebbe essere rinominato in "Crimini finanziari".

Persone fantastiche, viste meravigliose dall'interno dello skyline di Londra.

Articoli sensazionalmente sontuosi, in cui non è sempre preso con la verità in modo così accurato. Alcuni giornalisti del FT erano e sono attualmente indagati per false notizie e approfittando

Copertura piuttosto malvagia. È con me vicino al bagno. Ma non per leggere.