Cour d'Appel de Montpellier SCP Jougla Revisione

E un altro scandalo!
Anche Marie-Christine DESPLAT-DIDIER, "giudice dell'istruzione" ufficiale a Montpellier, è attualmente perseguita per reati e violazioni della Convenzione europea per la protezione dei diritti umani.
DESPLAT-DIDIER ha inviato alla fine dell'anno 2016-inizio anno 2017 una citazione a comparire davanti a lei a Montpellier a una cittadina residente a ... 700 chilometri da Montpellier per una semplice udienza a seguito di una denuncia per motivi irrisori (diffamazione e insulto) presentato da tre avvocati di ... Montpellier perseguito per colpe commesse contro il cittadino.
Hai letto bene, una convocazione a 700 terminali per una semplice udienza in una cartella che non prevede neanche un reato reale.
I tre pseudo avvocati hanno avuto la malsana audacia di lamentarsi della loro vittima mentre sono attualmente processati per cattiva condotta professionale e denuncia calunniosa!
Non potendo recarsi a Montpellier per ovvi motivi di distanza geografica, il cittadino ha chiesto il trasferimento del fascicolo nella sua città di residenza per essere sentito personalmente vicino alla sua abitazione, come previsto dalla legge.
Il file è stato quindi trasferito da DESPLAT-DIDIER nella città del cittadino.
Un avvocato malevolo è stato ovviamente nominato dal presidente della città del cittadino per tentare di sabotare l'udienza, favorire i suoi colleghi a Montpellier e non rappresentare adeguatamente il cittadino all'udienza davanti al giudice istruttore che ha ricevuto il fascicolo trasferito.
Il cittadino ha accennato ai numerosi ostacoli ai suoi diritti e alla mancanza di rappresentanza legale che poteva rivendicare e ha aspettato una nuova convocazione davanti al nuovo giudice della sua città.
NESSUN avviso gli è stato inviato dal nuovo giudice.
Sospettando di intrighi, il cittadino ha inviato solleciti senza ottenere risposta.
Nell'ottobre 2017, 9 mesi dopo la prima convocazione a Montpellier, DESPLAT-DIDIER ha ripreso il fascicolo e ha ordinato un "mandato di consegna" con arresto arbitrario e ingiustificato nella casa della cittadina a cui ha accusato di non essere venuto a ... MONTPELLIER!
Hai letto di nuovo bene.
Il cittadino è stato portato alla stazione di polizia della sua città, lontano da Montpellier, per essere ascoltato con la forza da DESPLAT-DIDIER, che era a Montpellier e che ha organizzato una grossolana parodia di audizione CON I SOLDI DEL CONTRIBUIBILE tramite ... videoconferenza!
Molto grande non importa cosa.
Una videoconferenza quando bastava che il nuovo giudice residente nella città di Montpellier si limitasse a convocare il cittadino, cosa che non ha fatto!
Tutto questo, ovviamente, è ancora una volta completamente contorto, illegale e condannato dalle autorità europee.
Il cittadino è stato trattenuto in carcere per alcune ore, non ai fini delle indagini, ma per l'orda di funzionari requisiti per organizzare questo inutile scherzo in videoconferenza allestito il materiale video!
Ancora illegale perché la Corte europea dei diritti dell'uomo non ammette che un cittadino sia privato della libertà se non per gravi motivi e per la stretta necessità di un'indagine.
Niente è serio e ancor meno un rigoroso bisogno di indagini.
DESPLAT-DIDIER è quindi perseguito anche per una serie di errori ed è stato avvertito per posta ufficiale: violazione del diritto a un processo equo, reiterata violazione della libertà di espressione, violazione della privacy (uso arbitrario dei servizi criminalità informatica), discriminazione, di misure intese a vanificare l'applicazione della legge mediante abuso di autorità, tentata frode durante il processo, interferenze arbitrarie con una o più corrispondenza privata, privazione arbitraria della libertà personale.
In questo caso vengono perseguiti anche i funzionari VALERIE ISSENJOU e SERGE CAVAILLEZ presso la Corte d'appello di Montpellier.
Contro di loro sarà sporta denuncia anche presso il Consiglio Superiore della Magistratura.

Bellissimo edificio costruito nel 1846 in stile neoclassico. Monumento storico classificato.

ATTENZIONE: lo pseudo-bar titolare BRUNEL è soggetto a procedimento civile e penale per essersi rifiutato di sostituire un avvocato convenuto per l'assistenza legale. Questo tipo di rifiuto è illegale (conferma da sentenze del tribunale). Questo ragazzo sporco è ringhiante, aggressivo e viola i diritti dell'imputato, inoltre, querelante.
BRUNEL è un avvocato distrettuale pseudo fasullo che sarà citato in giudizio per rispondere dei suoi difetti e del suo comportamento noioso.
Non usare mai avvocati psicopatici completamente nulli per il 90% di loro.

Il tribunale di Montpellier è un monumento situato in rue Foch, classificato come monumento storico. Locali della Corte d'assise e della Corte d'appello.

Edificio costruito dall'architetto Charles Abric tra il 1846 e il 1853 in stile neoclassico.

Il funzionario pubblico MARIE-CHRISTINE DESPLATS-DIDIER sarà oggetto di denuncia per abuso di potere e violazione dei diritti fondamentali nell'ambito di un fascicolo che coinvolge diversi avvocati perversi attualmente perseguiti per colpe: ANDRE BRUNEL, AMINE FARAJ, CHRISTINE FOMBONNE , MARTINE FIGUEROA; BERNARD BERAL ecc ...
Dire a una terza parte che è un venditore di cuscus non è mai stata una violazione di nulla, così come educare il pubblico sulla realtà dell'accusa e sulle azioni illegali di pseudo avvocati corrotti non è mai stata diffamazione
Il dipendente pubblico viola l'articolo 10 della Convenzione europea relativa al diritto alla libertà di espressione e si è addirittura spinto a convocare arbitrariamente un cittadino che abita a più di 800 chilometri di distanza!
Abuso ridicolo e intollerabile.
Va ricordato che tutti quei dipendenti pubblici e avvocati = sono tutti grandi cattivi che fanno qualsiasi cosa e che "la giustizia è una cosa completamente incasinata" (il famoso cantante Christophe).
Non sorprende quindi che la Francia sia costantemente condannata dalla Corte europea dei diritti umani.
Soprattutto, non usate i finti pseudo avvocati menzionati.

Bellissimo edificio ora ben evidenziato dall'illuminazione notturna. Interni più invecchiati.

Un tribunale vicino all'Arco di Trionfo a Montpellier.
La notte della corte illuminata è stata magnifica e stupenda.

Il cosiddetto giudice istruttore ufficiale MARIE-CHRISTINE DESPLATS-DIDIER sarà oggetto di denuncia per abuso di potere e violazione dei diritti fondamentali nell'ambito di un fascicolo che coinvolge diversi avvocati perversi attualmente perseguiti per colpe: ANDRE BRUNEL, AMINE FARAJ, CHRISTINE FOMBONNE, MARTINE FIGUEROA; BERNARD BERAL ecc ...
Dire a una terza parte che è un venditore di cuscus non è mai stata una violazione di nulla, così come educare il pubblico sulla realtà dei procedimenti illegali e delle azioni di pseudo avvocati corrotti non è mai stata diffamazione
Il funzionario viola l'articolo 10 della Convenzione europea relativa al diritto alla libertà di espressione e si è addirittura spinto a convocare arbitrariamente per questo un cittadino che abita a più di 800 chilometri di distanza!
Abuso ridicolo e intollerabile.
Va ricordato che tutti quei dipendenti pubblici e avvocati = sono tutti cattivi che fanno qualsiasi cosa e che "la giustizia è qualcosa di completamente incasinato" (il famoso cantante Christophe).
Non sorprende quindi che la Francia sia costantemente condannata dalla Corte europea dei diritti dell'uomo.
Soprattutto, non usate i finti pseudo avvocati menzionati.

Palazzo di giustizia. Bellissimo soffitto nella hall

Passando per il Montpellier Express sono passato davanti a questo magnifico monumento che non è lontano dal bellissimo posto Peyrou

Biterrois: 11 anni di procedimenti giudiziari e ancora nessuna risposta



Postato il 25/10/2018 alle 16:45 / Modificato il 25/10/2018 alle 16:58
128 azioni

Undici anni che la famiglia Bruniquel attende per capire cosa non ha funzionato nella catena dei soccorsi e che, secondo lei, ha contribuito alla morte del padre a causa di un malessere cardiaco. Undici anni di lotta giudiziaria per ora senza via d'uscita.

Ma dopo undici anni di attesa, di incertezza, nessuna risposta soddisfacente è arrivata per alleviare le domande di un'intera famiglia.
"Tre giudici inquirenti si sono succeduti", dice la famiglia, "Sono state aperte ulteriori indagini e sembra che siano stati commessi una serie di errori nell'organizzazione dell'assistenza e dei soccorsi, soprattutto Samu".

Una mail a giugno
Lo scorso giugno la famiglia ha nuovamente allertato la corte d'appello di Montpellier. "Attiriamo ancora una volta la vostra attenzione su una situazione particolarmente preoccupante e anormale", si legge nella lettera.
E per proseguire dopo aver spiegato i fatti: "Siamo vittime della lentezza e dei malfunzionamenti dei ripetuti lamenti della giustizia di Biterroise e passiamo da giudici a giudici. Ci è stato annunciato il rinvio a giudizio del medico curante e del suo operatore a Non abbiamo notizie. , stavamo pensando di vivere in un paese di diritto, ma non è così. Il nostro fascicolo si basa su un errore. Ci siamo basati sul fatto che nostro padre e nostro marito sono morti durante il trasporto in ospedale mentre non ha mai lasciato la nostra casa. "E i Bruniquel stanno ancora aspettando.

FUGGIRE! Vai a leggere le opinioni sull'Ordine degli avvocati di Montpellier. Molti sono attualmente perseguiti per cattiva condotta. SOPRATTUTTO NON chiamarli. ANDRE BRUNEL, BERNARD BERAL, CHRISTINE FOMBONNE, MARTINE FIGUEROA, AMINE FARAJ.
Anche funzionari sono perseguiti per cattiva condotta: MARIE-CHRISTINE DESPLAT-DIDIER, VALERIE ISSENJOU, SERGE CAVAILLEZ.
Tutti gli pseudo avvocati e dipendenti pubblici che sono inadempienti, soggetti a reclami e denunciati al Ministero della Giustizia, saranno segnalati anche a istituzioni finanziarie (banche, assicurazioni, ecc.), Agenzie di viaggio, compagnie aeree. e autorità straniere davanti alle quali verranno presentati come colpevoli perseguiti con comunicazione delle loro foto.