Colorado Cross-Disability Coalition Revisione

Contattato con un problema urgente, ho ottenuto una risposta immediata e un aiuto effettivo anche se il mio caso non era troppo per cui potevano aiutare. Stanno ancora aiutando! Sono così grato - di solito non ricevo risposta da agenzie di tutti i tipi. La mia persona di contatto è stata molto gentile e disponibile e aveva i moduli di cui avevo bisogno. Grazie! Abbiamo bisogno di più organizzazioni come te!

Difensori super consapevoli e ottima organizzazione che supporta PWD

Desidero condividere i dettagli della mia esperienza negativa con Colorado Cross Disability Coalition. Rimanere in silenzio su un trattamento inadeguato non avrebbe effetto cambiamento. Ho contattato un Sig. Jaime Lewis per assistenza con una serie di problemi sistemici che sto riscontrando con Veyo, il broker di trasporti responsabile del coordinamento del trasporto medico non di emergenza (NEMT) per i clienti idonei Medicaid. Certo, ha contattato Veyo a mio nome per ottenere una risoluzione soddisfacente, per la quale ho espresso gratitudine. Tuttavia, il signor Lewis non mi ha contattato per ragioni che spiegherò più avanti, oltre al fatto che la sua assistenza è arrivata con secondi fini nascosti. Il loro ruolo nella difesa della disabilità è stato discutibile nella migliore delle ipotesi.

Il signor Lewis non ha perso tempo ad aggiungere il mio indirizzo e-mail personale senza il mio esplicito permesso a un'e-mail di gruppo, sollecitando la mia partecipazione alle riprese di un film. Mi ha anche invitato alle loro riunioni. Non ho avuto problemi con nessuna di queste sollecitazioni perché essere coinvolto mi offre un posto al tavolo nel tentativo di far sentire la mia voce.

Tuttavia, mi sono vergognato dell'esposizione del mio indirizzo email privato a un gruppo di persone che NON conoscevo. Inoltre, ho preso un'eccezione alla possibilità che il mio indirizzo e-mail fosse soggetto a spamming indesiderato (tramite contatti e-mail), virus informatici e hacking, tutto ciò possibile tramite dispositivi elettronici non protetti. Ho immediatamente sollevato preoccupazioni sui miei diritti alla privacy e sui suddetti problemi di sicurezza in un'e-mail al Sig. Lewis richiedendo che mi inviasse futuri inviti utilizzando il metodo della copia cieca (Bcc). Ciò protegge la divulgazione del mio indirizzo e-mail da altri destinatari.

Evidentemente, la mia decisione di dire la verità al potere richiamando la condotta impropria del signor Lewis, deve aver colpito un nervo scoperto perché non è riuscito a (a) scusarsi; e, (b) seguirmi in merito allo stato della lettera che ha inviato a Veyo, a mio nome. La dice lunga sulla società che siamo diventati. Le persone non mostrano più rispetto per i diritti degli altri. Inoltre, ho comunicato le mie preoccupazioni per la condotta inappropriata del signor Lewis al direttore, la signora Reiskin. Sono state fornite anche copie dello scambio di e-mail tra me e il signor Lewis. La signora Reiskin ha risposto che era felice di non violare i miei diritti alla privacy in futuro. Non si è ricordato ma avrebbe trovato l'email e si sarebbe scusato per non averti risposto. Come ho spiegato, non avrebbe mai preso in considerazione l'utilizzo di BCC, ha scherzato la signora Reiskin.

Nella misura in cui il signor Lewis non si è scusato e non avrebbe mai preso in considerazione l'uso di BCC, ciò suggerisce arroganza e che i miei diritti alla privacy sono sottomessi ai suoi interessi personali. Come conseguenza del trattamento inadeguato, ho deciso di contattare un avvocato per affrontare adeguatamente gli abusi sistemici cronici per cui Veyo è noto. Nondimeno, confortare gli afflitti e gli oppressi significa dare potere, improntato al rispetto. Non ci sono sostituti per avere un impatto positivo sulle persone con disabilità. Giocarci per stupidi non promette nulla di buono per CCDC. La mia esperienza costituisce l'apice dell'ipocrisia.

Un posto così fantastico. Persone così fantastiche!