3 anni fa
Lavoro come docente di economia nell'istruzione su...
Lavoro come docente di economia nell'istruzione superiore e non consiglierei mai il software per la pianificazione delle lezioni. Si programma per massimizzare l'utilizzo della stanza e ignora gli inconvenienti come i cambi di classe dell'istruttore. È così palesemente brutto che è diventata una domanda su uno dei miei incarichi sul mix di capitale, lavoro ed efficienza. Il software Ad Astra pensa al capitale (spazio nella stanza e massimizzazione) ma ignora l'input di lavoro, quindi sebbene sia pubblicizzato come efficiente, non lo è perché ignora uno dei due input principali per far funzionare una classe. Questo software fa sì che i docenti cambino costantemente classi ed edifici con poco tempo per rispondere alle domande degli studenti tra le classi, anche se l'aula in cui ci troviamo non viene utilizzata nel periodo successivo. Anche a questo proposito fallisce: programma in aule che vengono utilizzate di rado per altri motivi, ad esempio c'è qualcosa di sbagliato o indesiderabile nella posizione. Ad Astra significa "alle stelle" e anche se non sono uno studioso di latino, penso che sia più appropriato chiamato "Semper in Angaria Machina" o "Sempre schiavo della macchina" - probabilmente ho sbagliato, ma hai capito il mio punto . Se sei un decisore per un istituto di livello superiore, ti esorto a cercare altre soluzioni. O semplicemente chiedi ai tuoi abili assistenti amministrativi di elaborare la tua pianificazione.
EDIT: Ad Astra ha risposto e ho passato le loro informazioni su come risolvere il problema al mio istituto. Stelle della recensione modificate per riflettere.
Tradotto