Brian D

Recensione di Allied Inspection, Inc.

Ho contattato Allied più di 3 settimane fa, in mer...

Ho contattato Allied più di 3 settimane fa, in merito alla mia insoddisfazione per il servizio lì, e non ho ancora ricevuto alcuna risposta. Questo mi mostra che a loro non importa veramente cosa pensano i consumatori.

Per quanto riguarda l'ispezione stessa, posso solo rivedere l'ispettore che ho sperimentato. Di seguito è riportato un riepilogo della lettera che ho inviato all'azienda oltre 3 settimane fa ...

L'ispettore ha mostrato una mancanza di cortesia nel modo in cui ha trattato la nostra casa. Non penso che dovrei pulire dopo che l'ispettore se ne è andato, ma è esattamente quello che è successo. Non solo le cose sono state lasciate fuori posto, ma ho dovuto igienizzare le superfici di tutta la casa dove ho trovato le sue impronte dove si stava arrampicando sulle mie cose a piedi nudi. Ha anche sentito il bisogno di strappare la mia modanatura di base dal muro in diversi punti e non fissarla nuovamente. Ho anche scoperto che diversi corpi illuminanti e il nostro display dell'umidificatore digitale per la casa, che non hanno mai avuto problemi prima, non funzionavano più.

Il rapporto di ispezione conteneva molte "discrepanze" che, se tenuto conto, possono essere facilmente spiegate e avrebbero dovuto essere omesse. Ciò dimostra l'inesperienza dell'ispettore e la mancanza di comprensione di ciò che è veramente un "pericolo per la sicurezza". Dopo aver esaminato il rapporto di ispezione con un altro ispettore domestico certificato, abbiamo riscontrato che molti dei risultati erano errati. Solo per fare un esempio, nel rapporto era elencato il seguente "Difetto grave":

"Difetti maggiori

Ci sono sezioni del muro del seminterrato che erano bagnate al momento dell'ispezione. Dovresti chiedere a un imprenditore qualificato di valutare la fonte dell'acqua ed eseguire le riparazioni ".

Nei 9 anni che vivo in casa, le pareti non sono mai state "bagnate", né lo sono state subito dopo l'ispezione. Seguendo le descrizioni di questo "difetto grave" ci sono le immagini di un lettore di umidità con letture elevate. Le letture sono state effettuate su un'area della pannellatura che è stata riparata a causa di danni. Il pannello rappezzato è un po 'troppo grande per l'area e quindi leggermente concavo, causando il contatto tra il rivestimento e la fondazione. Dopo aver esaminato questo con un altro ispettore domestico, ha verificato questa "discrepanza" e ha segnalato quanto segue:

"Ho testato il muro in modalità pin che ha consentito il test diretto di
il materiale di finitura della parete. Le mie letture erano in media tra l'1,5 e il 5% di umidità che non è considerata elevata con il mio misuratore. Le pareti finiscono sotto le finestre nel seminterrato id a contatto con il muro di fondazione in calcestruzzo o blocco. L'utilizzo di un misuratore di umidità di superficie non invasivo avrebbe potuto mostrare una falsa lettura di umidità elevata a causa della differenza di densità del rivestimento in legno e del muro di fondazione ".

Questa, tra molte altre "discrepanze" sul nostro rapporto di ispezione, è facilmente spiegabile e mostra una mancanza di esperienza / conoscenza da parte dell'ispettore domestico.

Nel complesso, sono molto insoddisfatto del modo in cui la nostra casa è stata ispezionata.

Tradotto