W

Wilfred Flores

3 anni fa

Sono andato a vedere un urologo presso il WATAUGA ...

Sono andato a vedere un urologo presso il WATAUGA MEDICAL CENTER per una condizione che potrebbe essere potenzialmente pericolosa o almeno vale la pena esaminare per determinare se è presente o meno una neoplasia. La chirurgia è stata raccomandata come precauzione. Come al solito la mia storia medica è stata offerta durante il processo di assunzione. Mi sono presentato con la condizione di preoccupazione, ma anche con un'ulteriore condizione medica cronica e ben gestita. Ho lavorato molto duramente e ho avuto successo nella gestione di questa condizione per oltre 15 anni. Per farla breve, a causa di questa condizione, mi è stato rifiutato il trattamento da altri due medici a cui ero stato indirizzato. Sono stato quindi trasferito in un altro ospedale a più di due ore di distanza. Non mi dispiace guidare così lontano, tuttavia devo mettere in dubbio la validità del diritto di questi medici di rifiutare il servizio, quando un danno considerevole può essere estremamente pericoloso se non letale. La mia domanda è questa, capisco che il diritto di rifiutare il servizio è legale. Tuttavia, metto in dubbio che il diritto venga esteso ai medici. Potrei sbagliarmi e vale la pena approfondire, ma finora non ho visto nulla che dica che un medico ha lo stesso diritto. So, tuttavia, che i medici prestano giuramento di "non causare danni", che può essere utilizzato per rifiutare il servizio quando il medico ritiene che la procedura aggraverebbe ulteriormente una condizione medica. Qualcuno mi corregge se sbaglio, ma mi chiedo quanto sia moralmente corretto questo atto compiuto da questi medici. Nel frattempo ora sto rifiutando le cure dal CENTRO MEDICO WATAUGA e tutti i suoi rinvii, e vado da solo a trovare un altro medico in un centro medico meglio informato. NON ANDARE AL CENTRO MEDICO WATAUGA se possibile.

Tradotto

Commenti:

Non ci sono commenti