linkedin.com
Recensione di Zarco Einhorn Salkowski & Brit...
Non è mia abitudine lamentarmi online contro nessu...
Non è mia abitudine lamentarmi online contro nessuno, ma la mia coscienza non mi permette di voltare pagina rispetto alla mia recente esperienza con questa azienda. I clienti ignari devono sapere cosa è successo nel mio caso e anche l'azienda deve rivedere per evitare che accada di nuovo in futuro, se gliene importa un po'. Questo è un gruppo di avvocati estremamente poco professionale (i due con cui ho lavorato, Bob Einhorn e Jacky Beda) che sono interessati solo al proprio avanzamento/profitto. Hanno commesso orribili errori da principiante nel gestire il mio caso, che era una semplice trattativa. Fortunatamente il caso ha avuto esito positivo solo perché ho insistito più volte a procedere contro i loro irrazionali e malriposti consigli. Senza un accenno di esagerazione, ho dovuto letteralmente insistere per agire contro il parere degli avvocati OGNI SINGOLA VOLTA, al fine di raggiungere un esito positivo nel mio caso.
Elencando solo alcuni dei loro errori più eclatanti:
1. Cattiva comunicazione. Il partner Bob Einhorn era sempre disponibile per le chiamate iniziali, ma non appena mi sono iscritto ha passato il mio caso all'associato Jacky Beda che era chiaramente fuori dal suo elemento. Non l'ha mai rivelato nei documenti della firma e nella comunicazione iniziale con lui.
2 L'associato Jacky Beda non ha mai voluto impegnarsi al telefono con l'altra parte e il loro team legale (che comprensibilmente si fingeva morto) fino a quando non ho insistito che li avrei chiamati io stesso. Si è scoperto che era la decisione migliore per portare avanti il caso.
3. Il team legale non ha compreso gli elementi di base della negoziazione, le alternative all'accordo negoziato, il senso commerciale dei numeri presentati, l'importo negoziato minimo accettabile. Hanno persino insistito per interrompere la negoziazione e iscrivermi all'arbitrato proprio prima che la parte opposta fosse pronta a impegnarsi, solo perché l'arbitrato sarebbe stato molto più redditizio per loro.
4. L'associato ha insistito per avere una politica di risposta il giorno successivo, anche se ha lasciato e-mail e chiamate senza risposta per diverse settimane alla volta. Non una volta si è scusato, non è mai stato un suo errore.
5. L'associato ha apertamente messo in discussione le mie motivazioni e minato la mia credibilità durante la negoziazione, non una ma diverse volte. Se non hai intenzione di fidarti del tuo cliente, non sei idoneo a svolgere la professione legale. Periodo.
6. Ho chiesto un incontro di persona di 20 minuti con il socio Jacky Beda solo una volta durante la nostra interazione durata 18 mesi. Mi ha detto esattamente a che ora presentarsi, solo per non essere disponibile con una scusa ridicola e farmi aspettare 3 ore prima che potesse finalmente incontrarmi. Intendiamoci che era il giorno prima di Natale, ho dovuto volare da fuori dallo stato e ho dovuto riprogrammare i miei accordi di ritorno a causa di quel ritardo. Assolutamente folle.
Non so nemmeno come sono riuscito ad avere una relazione continuativa per un anno e mezzo con questa squadra di pagliacci, e sono riuscito a guidarli con successo verso un risultato desiderabile nonostante i loro migliori sforzi per far fallire il mio caso. Nessuno sano di mente dovrebbe passare attraverso questo. Ricevono zero stelle da me e un enorme reclamo per mancanza di professionalità, mancanza di esperienza e conoscenza in materia legale e professionale e cattive pratiche di comunicazione. Signori, non avete nemmeno contattato per discutere il mio feedback, anche se ho continuamente espresso i miei disaccordi durante il nostro fidanzamento. E non hai contattato per discutere queste lamentele anche dopo che le ho rese pubbliche. Mostra quanto sei poco professionale e quanto (non) tieni ai tuoi clienti
Commenti: