3 anni fa
È positivo che ci sia un chiaro obiettivo che Arla...
È positivo che ci sia un chiaro obiettivo che Arlanda sarà l'aeroporto principale della Scandinavia, ma poi dovresti investire nel portare i terminal allo stesso livello di altri aeroporti più moderni che si concentrano sui trasporti interni (nastri trasportatori, monorotaia tra i terminal e like) per facilitare il trasferimento dei passeggeri. Con l'eccezione di T2, Sky City e le parti più nuove del T5, Arlanda è un aeroporto antiquato, stanco e noioso. Arlanda è sicuramente ottima come destinazione finale, ma come transfer nav non superiore. Uffici appariscenti in tutto onore, ma non fanno sparire i problemi su Arlanda. Sentiti libero di studiare in altri aeroporti con lo stesso sistema di terminal e vedere come hanno risolto i problemi. Una stella per il personale cordiale, una stella per la linea e una stella per i prezzi generalmente buoni da qui. Tuttavia, le cose fondamentali per il comfort e il servizio dei passeggeri lasciano molto a desiderare. Prima i terminali. L'ufficio dopo. Fallo di nuovo fai bene. Milk Amsterdam-Schiphol adeguatamente sulle idee di cooperazione con quelle ancora in corso.
Tradotto