Evan Zachary

Recensione di Foodlink

Tanto potenziale ed esperienza qui, ma una forte a...

Tanto potenziale ed esperienza qui, ma una forte attenzione alla beneficenza, poche conversazioni sulla solidarietà lo fanno sentire sprecato. Tratta altri gruppi regionali contro la fame che non si adattano al loro modello di agenzia membro con sospetto e disprezzo. Brave persone che lavorano con il cuore in un sistema rotto. Il posto fa fatica nonostante un budget annuale di 39 milioni di dollari che fornisce salari inferiori alla vita (ma benefici decenti) al personale senza avere la spina dorsale per chiedere a nessuno dei luoghi che "donano" cibo di sostenere una tassa di elaborazione del tonnellaggio ridotto per sostenere il budget. Il personale di livello operativo è regolarmente soggetto a condizioni di lavoro non sicure note. Infine, i membri delle comunità che Foodlink intende servire non sono adeguatamente rappresentati nel loro consiglio di amministrazione, il loro consiglio è composto da persone che hanno $ $, esperienza professionale pertinente o ricoprono una qualche forma di ufficio che può essere sfruttata a beneficio del agenzia. Le persone povere e con insicurezza alimentare non sono coinvolte nel processo decisionale in Foodlink o nei suoi programmi. L'unica grande eccezione a ciò è il programma Ambassador Curbside avviato lo scorso anno. Quando Foodlink inizia attivamente il disaccoppiamento dal modello del complesso industriale senza scopo di lucro invece di usarlo come punto di discussione quando è conveniente, la mia recensione sarà di 5 stelle.

Tradotto