Michael Shulman

Recensione di CNBC

Punti salienti: Sorkin e Leesman, la maggior parte...

Punti salienti: Sorkin e Leesman, la maggior parte degli ospiti è brava, alcuni ospiti sono eccellenti. Vengono fornite informazioni di ampio respiro sia sui mercati che sugli investimenti: la maggior parte dei primi è più utile dei secondi, ma è così a Wall Street.

Punti bassi: Joe Kernen: "nessuna regolamentazione è buona, tutti i politici sono incompetenti tranne forse alcuni che sanno affari", ecc. Ecc. Qualsiasi intervento del governo è socialismo, ovviamente, per Kernen. Tutti sarebbero ricchi tranne i pigri, se il governo si liberasse della libera impresa, della concentrazione illimitata del capitale e del compenso illimitato dei dirigenti blah blah blah. Kernen è bloccato in questo mondo in bianco e nero dell'era Bush, sconcertato dalla realtà del presente e bloccato in una retorica repubblicana che sta rapidamente diventando una voce sempre più piccola tranne che nel suo cervello. Ha bisogno di essere bruciato.

La CNBC ha bisogno di rapporti solidi, non della politica riflessa di Kernen. Prenderei Sorkin come lead qualsiasi giorno, come sound, lead bilanciato, o Becky Quick o Leesman. Spengo CNBC quando Kernen si avvia. Guarderei il doppio della CNBC senza Kernen, e credo che questo sia vero per un numero crescente di spettatori.

Tradotto