Sue F

Recensione di Whitten & Lublin LLP

Sono venuto in questo studio legale, a causa di tu...

Sono venuto in questo studio legale, a causa di tutte le ottime recensioni. Mi è stato consigliato Daniel Chodos. Stavo cercando un avvocato esperto a causa di una lettera di cattiva condotta. Lo studio mi ha detto che dovevo inviare un breve riassunto e qualsiasi informazione aggiuntiva perché l'avvocato doveva esaminare il mio caso almeno 1 giorno prima della riunione. Sono rimasto sorpreso dal fatto che 5 minuti prima della nostra riunione l'ufficio mi stesse chiamando per farmi sapere che mancava un allegato dalla mia e-mail, l'avvocato non ha esaminato il mio caso 24 ore prima della mia riunione? In questo modo avrei inviato l'allegato prima ?! Voglio dire che questa è stata l'informazione più importante per il mio caso?
Il mio appuntamento di persona è stato fissato per le 15:00 e alle 11:00 l'ufficio mi ha chiamato per informarmi che l'avvocato si era ammalato, lavorava da casa e potevo avere un appuntamento telefonico.

Avevo bisogno di spostare le cose e ho deciso con l'avvocato di avere una consulenza telefonica.
Purtroppo ho lasciato la consultazione molto confusa, mi sono state date solo due opzioni per il mio caso che ho trovato strane. Ho posto all'avvocato una domanda sulla lettera alla quale ho ottenuto due risposte diverse. Ho sentito che qualcosa non andava. Ho chiamato la segretaria degli avvocati per chiedere di parlare con qualcuno a cui avrei potuto rispondere alle mie preoccupazioni, e mi è stato detto che dovevo pagare un'altra consultazione con l'avvocato. Sentivo che era tutta una questione di soldi e l'avvocato non si curava dei miei bisogni, non ascoltava le mie preoccupazioni che avevo con il mio datore di lavoro.
Esperienza molto spiacevole e uno spreco di tempo e denaro. Non ho ottenuto nulla da questo incontro e ho speso tutti questi soldi.

Tradotto