M

Mark H

4 anni fa

I dipendenti del Consiglio distrettuale di Bassetl...

I dipendenti del Consiglio distrettuale di Bassetlaw hanno mostrato palese disprezzo per una piccola impresa che affitta un ufficio al Retford Enterprise Center e sono stati negligenti, incompetenti e ingannevoli.

Danni da inondazione / acqua da un'area comune più di un anno fa che ha allagato gli uffici, danneggiato i mobili degli uffici e creato muffe. Più di un anno pagando l'affitto per un ufficio che non poteva essere occupato a causa dei rischi per la salute e prima ancora che la questione fosse risolta l'ufficio si allagò di nuovo.

Il personale del Consiglio distrettuale di Bassetlaw ha ritardato informandoci che c'era una seconda alluvione nel nostro ufficio e poi ha cercato di affermare che le attrezzature non erano bagnate ma il tappeto era solo umido. Fortunatamente abbiamo insistito per vedere noi stessi il danno solo per trovare il tappeto e le apparecchiature elettriche saturi d'acqua (dopo aver ripulito l'acqua) e quindi è chiaro che hanno cercato di sdrammatizzarlo, coprirlo e asciugare l'ufficio per far sparire il problema (e la responsabilità). Condotta oltraggiosa da parte dei dipendenti del comune che ci avrebbe lasciato con apparecchiature elettriche danneggiate dall'acqua non sicure da usare senza informarci sulla reale portata della contaminazione dell'acqua.

Questi problemi si aggiungono ai problemi di sicurezza in loco che non sono stati affrontati per oltre un anno nonostante i continui reclami. Il Consiglio distrettuale di Bassetlaw ha consentito ai concorrenti di accedere al nostro ufficio per ottenere informazioni sulla nostra attività e gli appaltatori impiegati dal Consiglio distrettuale di Bassetlaw hanno rubato dal nostro ufficio. Se sei una piccola o nuova impresa, sappi che il Consiglio distrettuale di Bassetlaw minerà la tua attività e non gliene frega niente quando causano danni. E-mail e richieste di posizioni scritte e chiarimenti non hanno mai risposto.

AGGIORNAMENTO 16 SETTEMBRE 2019: L'amministratore delegato del Consiglio distrettuale di Bassetlaw Neil Taylor in una risposta formale ha ignorato gli aspetti del reclamo (minacce di sfratto durante il reclamo, bugie dei dipendenti del consiglio e rifiuto di inoltrare un reclamo) e considera inoltre un affari il loro ufficio è stato allagato e ha completamente trascurato i tentativi iniziali di coprire l'entità dei danni causati dall'acqua e afferma (in una risposta formale) che il suo personale ha agito in modo rapido e professionale. La questione può essere discussa su youtube insieme a prove video e una copia della risposta formale del consiglio distrettuale di Bassetlaw se desiderano "chiudere i ranghi" su questo argomento.

Il Consiglio distrettuale di Bassetlaw desidera rispondere qui di pubblico dominio prima di un'ulteriore divulgazione pubblica? Apparentemente scoprendo danni causati dall'acqua in un ufficio e non informando gli occupanti per diverse ore (ma inviando un'e-mail a tutti gli altri che i servizi igienici erano fuori servizio e affiggendo segnali di fuori servizio (che è chiaramente più importante) mentre le apparecchiature elettriche si trovavano nell'acqua collegata alla rete fornitura è considerata dall'amministratore delegato del Consiglio distrettuale di Bassetlaw come un agente "rapido e professionale". (in una chiamata registrata in ufficio il personale video ha detto che l'attrezzatura non era bagnata e non avevamo bisogno di partecipare). Nelle e-mail il personale del consiglio ha poi affermato di averci detto che la nostra attrezzatura era bagnata e che dovevamo partecipare. Neil Taylor - Consideri davvero questo professionista? Forse il Consiglio distrettuale di Bassetlaw ha bisogno di rivalutare la qualità e la competenza del suo personale e dei dirigenti.

Tradotto

Commenti:

Non ci sono commenti