D

Dmitriy Shapoval
Recensione di Schindler Group

3 anni fa

Il mio nome è Dmitriy Shapoval e sono un avvocato ...

Il mio nome è Dmitriy Shapoval e sono un avvocato ucraino. Al momento il mio cliente (la società privata TRK Ros Telecom) ha una controversia legale irrisolta in uno dei tribunali commerciali dell'Ucraina.

Le circostanze di questo caso si riferiscono al tuo prodotto, poiché l'oggetto della controversia è una violazione dell'obbligo di consegna dell'ascensore a marchio Schindler.

Il mio cliente desiderava acquistare e installare l'ascensore proprio da Schindler in quanto leader nel campo delle attrezzature per ascensori e scale mobili. Per fare quanto sopra, nel 2015 si è rivolto all'ufficio ucraino dell'azienda, che si trova a Kiev. Durante le trattative, la direzione dell'ufficio ucraino ha insistito sul fatto che la consegna dell'ascensore non sarebbe stata effettuata dalla società ucraina (SCHINDLER Ltd), ma da un agente BC Fisher Ltd. In quel momento, il cliente non ha attribuito alcuna importanza a tale fatto, tuttavia, è rimasto alquanto sorpreso dalla presenza di società di terze parti in relazione con l'ufficio ucraino di Schindler.

Inoltre, BC Fisher Ltd non ha adempiuto ai suoi obblighi di consegnare e installare l'ascensore al mio cliente, il che ha successivamente portato a 3 (tre) procedimenti giudiziari avviati dal mio cliente. In alcuni di questi casi, SCHINDLER Ltd agisce come una terza parte, in altri casi i dipendenti dell'azienda agiscono come specialisti nella conduzione di azioni giudiziarie e partecipano anche alla conduzione di azioni investigative in casi penali.

Cosa comune di questi casi è la presenza di un accordo tra SCHINDLER Ltd e BCFisher Ltd riguardante la consegna e l'installazione dell'ascensore S3300 (accordo n. 1115041 del 18.09.2015). In base a questo accordo, la BC Fisher Ltd ha acquistato il suddetto ascensore da SCHINDLER Ltd per UAH 762 216 e i servizi di installazione da parte di SCHINDLER Ltd su ordine di BC Fisher Ltd sono costati UAH 72000.
Inoltre, lo stesso ascensore è stato venduto da BC Fisher Ltd al mio cliente al prezzo di UAH 961 228, 51 e gli stessi servizi, che il mio cliente si aspettava di ricevere direttamente da SCHINDLER Ltd, costano 85000 UAH, id est la differenza tra l'acquisto e l'installazione da SCHINDLER Ltd e gli stessi servizi da BC Fisher Ltd, che sono stati imposti dall'ufficio ucraino di Schindler, sono i seguenti: UAH 199 012, 51 alla consegna e UAH 13 000 sui servizi.

Questa differenza solleva, almeno, dubbi sulla ragionevolezza e competenza delle azioni della direzione di SCHINDLER Ltd, che ha comportato una perdita di oltre 200000 UAH da parte del mio cliente, sebbene non fosse assolutamente necessario coinvolgere BC Fisher Ltd, perché il mio cliente si è rivolto e voleva ottenere i servizi dal livello aziendale di Schindler.

Invece, il risultato del ricorso del mio cliente all'ufficio ucraino di Schindler è diventato l'esistenza di 3 (tre) procedimenti giudiziari nell'ambito dei quali il mio cliente sta cercando di recuperare quasi 1.500.000 UAH dalla BC Fisher Ltd imposta per un ascensore non consegnato e lavoro non eseguito.
Tenendo conto della reputazione di Schindler e del livello di servizio a livello mondiale, io, nell'interesse del cliente, ho una richiesta a voi di chiarire la situazione riguardante i poteri della gestione dell'ufficio ucraino di Schindler nel settembre 2015 per attirare la BC Fisher Ltd per fornire servizi ai clienti.

Sono grato in anticipo per il vostro aiuto ed esprimo piena fiducia che, nonostante lo spiacevole incidente con l'ufficio Schindler ucraino, la reputazione globale del marchio Schindler susciti ancora rispetto da parte del mio cliente.

Per una più chiara comprensione allego copia dei suddetti Accordi.

Cordiali saluti,
Avvocato, Dmitriy Shapoval

Tradotto

Commenti:

Non ci sono commenti