Deanna Fisher

Recensione di Portiva

Sono stato MOLTO deluso dalla nuova gestione (Bell...

Sono stato MOLTO deluso dalla nuova gestione (Bell Properties) in questa località. Poco dopo l'acquisizione, abbiamo subito un'irruzione di massa che ha interessato più di 10 unità. Sono stato contattato dalla direzione per avvisarmi che le serrature rotte sarebbero state cambiate sulle porte rotte (che da allora hanno impedito l'uso delle porte risultanti per un mese o più).

La direzione non è riuscita a contattare JSO per segnalare l'incidente, qualcosa che dicono non è loro responsabilità, tuttavia l'ufficiale segnalante ha dichiarato che sicuramente avrebbero dovuto avere il momento in cui è stato scoperto l'irruzione.

La direzione non è nemmeno riuscita ad avvisare la comunità più ampia della controversia sulla culatta della sicurezza per le numerose e-mail di parcheggio e cacca di cane che sono state distribuite dopo l'evento. Non allertare la comunità di una culatta così grande è inquietante e si presta alla domanda su cos'altro non allertano i residenti in termini di sicurezza. Secondo me e quelli degli altri residenti con cui ho parlato, preferirebbero di gran lunga essere avvisati di questi problemi di sicurezza, quindi quando camminano da e verso le aree di parcheggio e i corridoi non sorvegliati e non protetti sarebbero più consapevoli.

Dopo l'irruzione, ho espresso la mia sensazione di disagio per la proprietà e la sensazione di mancanza di sicurezza. Discutendo gli eventi il ​​giorno del con il responsabile della proprietà in loco, è stata suggerita l'idea di aggiungere un secondo catenaccio alla mia porta di casa e mi è stato assicurato che il team si sarebbe installato al più presto. È stato più di un mese fa, non è stato fatto nulla e ho appena ricevuto un messaggio vocale da loro in cui si afferma che non lo onorerebbero più a causa della "struttura". Dato che le serrature e le maniglie sono state TROVATE come spazzatura (vedere l'effrazione di massa di 10+ unità), si potrebbe pensare che un altro scasso sarebbe più motivo di preoccupazione per la struttura rispetto all'aggiunta di metodi preventivi. Il loro compromesso suggerito: acquistare un cursore per hotel e installarlo su un muro a secco, qualcosa che dato che tutte le porte anteriori delle unità sembrano essere intese in termini di qualità per essere porte interne NON esterne / frontali, una spalla semplice e rapida alla porta renderebbe inutili.

Posizionano i cancelli anteriori e un ufficiale di cortesia come misure di sicurezza per i residenti, ma l'ufficiale di cortesia - la cui macchina era nel parcheggio in quel momento - un ufficiale JSO separato è arrivato sulla scena per gestire il rapporto di effrazione. Durante la mia permanenza in questa proprietà non l'ho mai visto, solo la macchina. I cancelli anteriori sono ad accesso limitato ma tutti sanno che non impediscono alle persone di entrare se lo desiderano. Il front office ha descritto che, pur sapendo e concordando che i corridoi aperti e le trombe delle scale chiuse sono la posizione più probabile sulla proprietà per attacchi o potenziali danni, non hanno piani o discussioni pianificate per dotare meglio quelle aree di misure di sicurezza.

Se sei una donna single, non consiglierei di vivere qui. Oppure prendi un grosso cane e uno spray al peperoncino perché sei da solo.

TL DR: effrazione di massa, oltre 10 unità interessate. La direzione non è riuscita ad allertare la polizia o altri residenti degli eventi. La direzione non è riuscita a mantenere il loro accordo per equipaggiare meglio da potenziali future irruzioni. La sicurezza dei residenti non è una priorità principale della nuova gestione. I cancelli anteriori e le misure degli ufficiali di cortesia sono tentativi sottilmente velati di fornire comfort.

Tradotto