S SH

Recensione di Arlington Animal Clinic

Secondo aggiornamento: il Dr. Cole mi ha chiamato ...

Secondo aggiornamento: il Dr. Cole mi ha chiamato per discutere le mie preoccupazioni, cosa che ho davvero apprezzato. Ha spiegato che usano l'ECG come riferimento per essere in grado di dire se un'aritmia durante l'intervento chirurgico è preesistente o causata dalla procedura. Per me aveva senso. Mi ha anche detto che il costo dell'ECG è di $ 20, quindi mi sono sentito meglio che non fosse stato aggiunto come un modo per aumentare le bollette. Non lo sapevo perché preventivo e scontrino finale non avevano costi ripartiti. Ha significato molto che me lo spiegasse e che riacquistasse la fiducia con la clinica.

Non vedo l'ora di cambiarlo in 5 stelle una volta migliorata la comunicazione presso la clinica. Non sono sicuro del motivo per cui non mi è stata offerta la possibilità di parlare con il veterinario quando avevo chiesto due volte dell'ECG. Mi sono anche imbattuto in frustrazioni per la comunicazione (aspettando fuori al sole per il ritiro solo per avere solo una telefonata di 10 minuti, venendo detto una cosa dalla reception e un'altra da un tecnico, ecc.) Intorno agli appuntamenti socialmente distanti, che io ' Mi aspettavo che sarebbe stato un po 'più agevole fino a questo punto nelle restrizioni pandemiche.

Apprezzo molto la nuova opzione per le visite veterinarie online per determinati problemi, come quando il mio cane ha avuto un problema agli occhi in cui le foto erano sufficienti per diagnosticare.

Aggiornamento da quella che in precedenza sarebbe stata una recensione a 5 stelle: temo che l'Arlington Animal Clinic possa spingere procedure non necessarie. Negli ultimi 6-10 mesi hanno istituito un nuovo requisito di un ECG prima di tutti gli interventi chirurgici, non importa quale. Non c'era alcuna possibilità di rifiutarlo anche per il mio cane di un anno che veniva castrato. Questa è la sua seconda operazione qui; il suo intervento chirurgico in autunno è andato liscio ed era prima di questo requisito.

Ho chiesto informazioni su questa nuova politica e mi è stato detto che hanno riscontrato problemi cardiaci in 10 cani sotto i 2 anni che poi hanno richiesto ulteriori test. Tuttavia, non ho sentito prove che ciò abbia effettivamente impedito qualsiasi esito negativo di anestesia. Proprio come con le persone, più provi, più "problemi" trovi, problemi che altrimenti non sarebbero stati un problema per l'animale. Questo è uno dei motivi per cui la maggior parte degli screening per il cancro non inizia fino a una certa età e perché test come la risonanza magnetica per tutto il corpo non sono raccomandati.

Voglio che il mio cane rimanga sano e non voglio sottoporlo a più procedure e test del necessario.

Gli ECG di routine vanno ben oltre lo standard di cura. Parlando con gli amici, non ho sentito parlare di un altro veterinario locale che lo fa. Non è nemmeno uno standard prima di tutti gli interventi chirurgici per le persone. Se mi fosse stato presentato qualcosa sul fatto che questa fosse una nuova raccomandazione da una rispettata e importante società veterinaria nazionale, riconsidererei.

La preoccupazione principale che ho è che questo approccio eccessivamente cauto, apparentemente senza preoccupazioni per i test eccessivi, si estenderà a tutta la cura degli animali qui. Questa è una procedura che ho potuto facilmente ricercare. Cosa succederà se dovessi portare il mio cane in caso di emergenza? Che tipo di test, oltre a quelli non veramente utili, verranno ordinati?

Sento che non posso più fidarmi del giudizio di questa clinica, e questo mi rattrista data la grande cura che abbiamo avuto qui in passato. Non ho ancora deciso se devo cambiare veterinario. Alla fine ho pagato l'ECG per l'intervento, perché non mi sembrava il momento giusto per cambiare improvvisamente. Sono ancora fiducioso che questo requisito cambierà o ci sarà qualche altra indicazione che non c'è uno schema di test eccessivi qui.

Tradotto