K

K Widener

4 anni fa

Completamente e totalmente pregiudizi nella sua ra...

Completamente e totalmente pregiudizi nella sua raccomandazione. Ha fatto osservazioni estremamente dannose e assolutamente imprecise che diffamavano il carattere di un padre che desiderava passare del tempo con suo figlio. Quando le è stato chiesto di spiegare da più persone, incluso un funzionario del tribunale, ha rifiutato. Non ha alcuna giustificazione per la sua valutazione. Ha semplicemente affermato che non è legalmente vincolante, insinuando che la sua indagine ordinata dal tribunale non avesse molto peso. Tuttavia, le sue parole dure, di parte, inappropriate, false e ingiustificate si sono dimostrate piuttosto dannose in questo caso. La sua recensione ha ulteriormente separato un padre e un figlio. Inoltre, ha chiarito che la sua priorità era riempire le tasche. Era ingannevole e fuorviante nelle sue conversazioni. Era gentile e apparentemente imparziale, il che non dava indicazioni sull'orrido e spregevole rapporto che seguì presto. È stata gentile e fuorviante in quanto ha richiesto il pagamento prima di rilasciare un rapporto che sono certo sapeva fosse falso.

Tradotto

Commenti:

Non ci sono commenti